吉林市电地暖供热和集中供热在多个方面存在显著的不同，以下是具体的对比分析：

一、供热原理与方式

1. 电地暖供热

   • 供热原理：通过铺设在地板下的发热电缆或电热膜等电热元件发热，将热量传递给地板，再由地板辐射到室内，达到供暖的效果。
   • 供热方式：电热元件通电后发热，通过温度控制器调节室内温度，实现智能化控制。

2. 集中供热

   • 供热原理：主要依靠城市热力管网，通过热水循环将热能输送到各个居民小区和公共建筑。热水在管道中循环流动，通过散热器或地暖管道将热量传递给室内。
   • 供热方式：集中供热系统通常由热源（如锅炉房）、热网（管道）和散热器（或地暖管道）三部分组成，形成一个完整的供热体系。

二、舒适度与环保性

1. 舒适度

   • 电地暖供热：电地暖供热方式使室内温度分布均匀，且地面温度适中，给人以脚暖头凉的舒适感。此外，电地暖还可以根据个人需求调节室内温度，实现个性化供暖。
   • 集中供热：集中供热系统稳定可靠，室内温度相对恒定。但部分家庭可能因处于管道末端或水力不平衡等原因，导致室内温度不理想。

2. 环保性

   • 电地暖供热：采用电能作为热源，不产生烟尘和有害气体，对环境友好。同时，电地暖还可以利用峰谷电价政策，在电力低谷时段蓄热，提高能源利用效率。
   • 集中供热：传统集中供热方式可能采用燃煤、燃气等能源，会产生一定的二氧化碳、二氧化硫等温室气体和污染物。但随着清洁能源的推广和应用，集中供热系统的环保性也在不断提高。

三、费用与经济性

1. 费用

   • 电地暖供热：电地暖的运行费用主要取决于用电量和电价。虽然电地暖具有智能化控制功能，可以根据需要调节室内温度，但长时间使用仍可能产生较高的电费。
   • 集中供热：集中供热的费用通常按面积计算，每年缴纳一定数额的采暖费。相比电地暖，集中供热的费用可能更为稳定且相对较低。

2. 经济性

   • 电地暖供热：虽然电地暖的初期投资较高（包括材料费、安装费等），但长期来看，如果利用峰谷电价政策进行蓄热，可以降低运行成本。此外，电地暖还具有使用寿命长、维护简单等优点。
   • 集中供热：集中供热系统具有规模经济效应，可以降低单位面积的供热成本。同时，集中供热系统还可以实现能源的梯级利用和综合利用，提高能源利用效率。

四、灵活性与可控性

1. 灵活性

   • 电地暖供热：电地暖具有极高的灵活性，可以根据个人需求随时开启或关闭，甚至可以实现分时段控制和手机远程控制。这对于不常住的房子或偶尔需要供暖的家庭来说非常实用。
   • 集中供热：集中供热系统的灵活性相对较低，通常按照固定的时间段进行供暖。对于部分家庭来说，可能存在过热或不足的情况。

2. 可控性

   • 电地暖供热：电地暖的温度控制器可以精确调节室内温度，实现个性化供暖。此外，电地暖还可以根据室外温度和室内温度的变化自动调节功率，提高能源利用效率。
   • 集中供热：虽然集中供热系统也可以通过调节散热器或地暖管道的阀门来控制室内温度，但相比电地暖来说，其可控性相对较低。

综上所述，吉林市电地暖供热和集中供热在供热原理、舒适度、环保性、费用、经济性和灵活性与可控性等方面存在显著差异。在选择供热方式时，需要根据个人需求、房屋条件和经济状况等因素进行综合考虑。