在对比石墨烯电地暖和碳纤维电地暖的节能性时，可以从多个维度进行分析。

一、发热效率与电热转换率

• 碳纤维电地暖：碳纤维地暖的初始电热转换率高达98%以上，但热衰减率较大，最高逐年衰减可达10%，加上系统损耗和防止开裂所加厚的混凝土层吸收的热量，实际电热转换率只有70%左右。碳纤维发热线地暖线形采暖，局部热量高。
• 石墨烯电地暖：石墨烯材料具有超导电、超稳定性，电热响应速度极快。石墨烯地暖的电能与热能的转换率高达90%以上，且其高导热性能使得热量传递效率极高。石墨烯电地暖面状采暖，发热均匀。

二、均热时间与升温速度

• 碳纤维电地暖：均热时间较长，一般需要4小时左右才能达到设定温度。
• 石墨烯电地暖：地板预热只需15分钟，冷热温差很小。通电半小时左右即可达到设定温度。

三、使用寿命与维护成本

• 碳纤维电地暖：虽然技术成熟，但一般五到十年衰减就比较明显，且如果接头部分不采用铜镍合金作为发热芯体，使用寿命会大大降低。
• 石墨烯电地暖：石墨烯电热膜地暖产品的寿命更长，平均寿命在50年以上，基本上终生无需更换取暖设备。

四、舒适性与健康影响

• 碳纤维电地暖：碳纤维发热线地暖局部热量高，铺装在地板下面容易显现电缆经过的痕迹，可能使地板颜色变淡或地砖颜色变黄。同时，其发热方式可能较为干燥。
• 石墨烯电地暖：石墨烯地暖铺设在地面下，不占用空间，且发热均匀，不会显现出痕迹。此外，石墨烯地暖在加热过程中能释放与人体自身发射频谱类似的远红外光波，有益于身体健康。

五、综合比较

从上述分析可以看出，石墨烯电地暖在发热效率、电热转换率、均热时间、升温速度、使用寿命以及舒适性等方面均优于碳纤维电地暖。虽然石墨烯电地暖的初期投资可能较高，但考虑到其长期的使用寿命和节能效果，其综合性价比更高。

因此，石墨烯电地暖相比碳纤维电地暖更节能。当然，在选择吉林市电地暖系统时，还需要根据具体的使用场景、预算和个人喜好等因素进行综合考虑。